然后我坐下来，把真正有用的 8 条挑了出来。不是复制粘贴，是我一条一条试过的。
老陈今年 53 岁，在东莞开五金店。他截图里那个“客服”让他转 300 元保证金，我让他直接搜页面里的那串代码——他用了 2 分钟确认，拉黑，然后给我发了条 6 秒的语音：“兄弟，省了三百。”我写下来，是因为这比对骂有用。
17 次里有 14 次结果一致，剩下 3 次是网络抖动。我的结论：别用它做最终判断，拿来交叉核对可以。
小林是我大学室友，现在在佛山做物流调度。她那天晚上十点给我发消息，说：“你之前推的那篇，我照着改了三个步骤。”她具体做了三件事：先锁关键词，再排除旧年份，最后只读标题含数字的条目。40 分钟变 9 分钟，她原话是“省下的半小时够我煮碗面”。我听了挺高兴，但也提醒她，速度快不等于判断准。
编号 009 的图片和文字描述相差两天，我一直没找到原始出处。记在这里，等哪天有人对上了告诉我。
接电话的是个说话很快的女士，她让我报编号，我报了。她说“等十分钟回你”，没回。这就是真实体验。
阿珍在旺角做保险，她提了一个我没想到的点：她说资料更新集中在周五下午，建议周三核对。我照她说的试了两周，确实周三的条目比周五整理得更干净。她没要求署名，但我觉得该写出来——一个具体的人说了一句具体有用的话，这比一百条模糊的“感谢分享”重得多。顺便说一句，那个页面里有一半的链接我点开是 404，我得说实话。
我记下了旧标题和新标题的五个不同之处，其中两个是年份。这恰好说明：置顶不等于固定。
上个月我数了一下，我真正回看的条目不超过 60 条。图库如果只追求收录量，最后累的是翻的人。我的看法很直接：宁肯一个图库只有 200 条但每条都标注日期和来源，也不要 5000 条让人猜。这个观点可能有人不同意，但我就是这么想的。