说回那张表。我把它摊在书店的小木桌上，阳光从百叶窗缝里进来，一条一条压在数字上。
我先做的事不是找工具，是把 47 行分成了三段：前 18 行是一组，中间 20 行一组，最后 9 行单独看。分组这件事听起来无聊，但它是我后来能对着任何一款工具说「这里不对劲」的底气。你大概也遇到过——工具说全对，你心里就是不踏实。
然后我用了两款对照工具，一款本地跑的，一款在线的。本地那款对格式敏感，我故意把一个数字前面多敲了一个空格，它立刻标红；在线那款反应慢半拍，但能一次吞下整张表。两款的结论在第 33 行和第 41 行不一致，我拿笔在纸上把这两行圈出来，重新抄了一遍。
抄的时候我想起何老板说的那句话，他说以前帮人抄资料，最怕的不是抄错，是抄得太顺。一顺就不过脑子了。这句话我记到现在。所以我不太信「一键出结果」的推荐，工具再准，你总得有一道自己的关。具体怎么关，我在管家婆27735资料库的防火墙设置那篇里写过一点设置层面的东西，可以对着看。
说实话，「一码资料准确率100」这个说法，我认为一半是工具的功劳，一半是使用者的自我怀疑。少了后面那一半，工具就只是个安慰。
这话可能有点争议，我知道。有人会说工具就是该负责到底，人的怀疑是效率损耗。我不同意。你自己试过就知道——越是标榜零误差的东西，越需要你在旁边多看一眼。那一眼的成本，才是真正的门槛。
至于资料从哪儿来，我平时看管家婆正版资料库网站的整理方式，学的是它的条目结构，不是照搬内容。结构对了，后面的核对就省掉一大半力气。
最后我把那张表还给了何老板，他没要钱，让我下次带一杯茶过去。我说行。今天这杯茶我泡得有点久，泡出了这件事的整页笔记。
