管家婆67722资料准确率培训课程市场反应 — 收录与整理
上线第14天，我翻了37条评论，看到“资料准确”出现19次，可真正让我睡不着的是另外3条。
我盯着这堆反馈看了一下午
你问我市场反应怎么样？我不敢拍胸脯。我只敢把昨天、前天、大前天听到的话摆出来。每一条都有人名、有数字、有动作，你帮我看看是不是我多虑了。
桌角的打印稿，第7页被折了角。
你问我答，但我问得比你多
你：顾南，市场反应到底算好算坏？
我：我反问你一句：你说“复购率不到11%”算好还是坏？有个叫阿冰的学员，上完第一模块又买了进阶课，但他在问卷里写“资料是准的，可我不知道准了该干嘛”。你说这11%里有多少是冲着资料来的？
你：那“培训课程”本身呢？
我：我昨天下午在办公室把课程视频又看了两遍。看到第4节“资料交叉验证”时，我按了暂停，给做数据的老同学打了个电话。他听完说了一句：“你这是把判断力外包给资料了。”我握着手机没吭声。这通电话打了23分44秒。
你：有没有让你觉得“还不错”的信号？
我：有。前天晚上十点，一个叫“阿禾”的学员在群里发了张手绘流程图，把课程里散落的7个校验步骤串成了自己的检查清单。底下有14个人跟帖说“求原图”。我当场给她发了8.8元红包——不是奖励她，是谢谢她让我看见课程没白做。
你：那你下一步怎么办？
我：我不知道。但我知道不能再把“准确率”三个字放大加粗放在首页了。上周我把首页那句“96.3%准确率”换成了一句大白话：“先学会判断，再谈准确。”点击率掉了三成。可咨询“能保证吗”的人，从67条降到了9条。你说我是赚了还是亏了？
你：最后问一个：你后悔做这门课吗？
我：不后悔。我只是后悔没在开课前先问问自己：学员拿到的是一堆更准的资料，还是一个更会判断的自己？这个问题我还没答案。但昨天的直播里，我把这句话原封不动念了出来。公屏安静了大概六秒，然后有人刷了一排“1”。我不确定那是“懂了”还是“倍速”。
你要是也在看这门课，或者你买过，能不能告诉我：你买的是资料，还是那个“变准”的可能性？我真心想知道。顺便，我前几天整理了几篇和资料查询、课程反馈相关的旧文，放在下面了。
关于我
我叫顾南，在这行干了七年。做这个站，是因为我受不了那种把“准确率”三个字贴在脑门上卖课的套路。我自己也陷在里面，所以边做边问。这个站是我摊开问题的地方，不是答案。你要是有不同看法，来骂我也行。
今天看到的一句话
“别问资料准不准，先问自己会不会看。”