打印机卡纸的那一下，其实挺像这份大纲的处境
昨天下午三点，我把第七版大纲拷到老周那台旧打印机上。老周是我在城南文创园认识的设计师，打印机在他工位角落，型号我记不住，反正每次打印都会卡纸。这次卡在第三页——正好是「准确率基线怎么定」那一节，纸角卷着，像在提醒我这节根本站不住。
我抽出来看，纸上写着三行：第一行「定义数据来源」，第二行「抽样 200 条」，第三行「核对三遍」。我自己看着都想笑。这种写法，放在任何一份培训大纲里都成立，也就等于什么都没说。它没有回答一个最要命的问题：这 200 条是谁抽的，抽之前信不信得过。
我被问住的三个问题小王在群里问我的那句话，我到现在没答上来
12 月 17 号晚上，群里一个叫小王的读者连发三条语音。他做的是小门店的资料整理，说看完我之前的管家婆67722资料准确率验证那篇，回去按要求做了三天核对，结果更迷糊了：同一批资料，他上午对一遍、下午对一遍，两个结果差 4 条。他问我：「顾南，到底是资料在变，还是我这个人不稳定？」
这个问题我没能当场回答。在大纲里，我原本只写了「重复核对以降低误差」，可小王这一问让我意识到，重复核对本身可能就是误差来源。4 条这个数字我记了很久，因为它太小，小到可以忽略，又大到足以让整份大纲的第一章失去意义。
第二个问题来自我自己。写「准确率」三个字的时候，我停了十分钟——精准八码必中那种表达我向来不碰，因为它把「准」说成了绝对的事。可培训大纲如果连「准到什么程度算准」都说不清，后面所有课时都是空的。这一点我承认，是先有立场，才有大纲。
说实话，这份大纲被我写成了问题清单。我认为一份诚实的大纲，第一章应该是「我们不确定什么」，而不是「你将学会什么」。这话可能不讨喜，但我改到第七版，越来越确信它是真的。现在这一版长什么样
四个模块，其中两个模块至今只有标题
模块一我保留了，叫「样本从哪来」。里面只有一个具体动作：每个学员带 30 条自己手头的真实资料来，不许多带，也不许用别人给的。之所以是 30，是因为 12 月 20 号那天我自己试过，超过 40 条，核对到第 35 条时注意力就散了，错漏全出在后半段。
模块二叫「重复核对的陷阱」，就是小王那 4 条引出来的。目前只有标题和两段材料，我打算把管家婆67722资料准确率提升建议里关于交叉验证的段落拆开重写，让它能落到具体的核对记录表上。模块三、模块四还空着，我暂时不打算硬填。
我不打算回避的部分大纲不是承诺书，这一点我想写在最前面
有人劝我把「不确定」都删掉，说读者要的是确定感。我不太同意。培训大纲的价值在于它能不能被拿去用，而不是读起来多顺。如果你看完这份大纲，只是觉得「挺完整」，那它其实失败了；如果你看完能指出哪一节是空的，那它至少开始有用。
我另外在49库图-免费资料那边整理了一份对照清单，把大纲里每个模块对应的原始材料列了出来，谁想自己核对，直接照单拿。清单更新到 12 月 28 号，一共 17 条，缺的我都标了「未补」。
至于第八版什么时候出来——我不知道。我只知道第七版里那两个空模块，不会为了凑课时随便填满。这一点，我打算跟读到这里的你一起等。
