2026年4月3日 · 归档

那年我在潘家园旧书摊,翻到一本缺了封面的《编码校验手册》

顾南 / 文 —— 想起2009年做一码资料,为了那句“准确率100%”,我前后折腾了四个月,最后发现关键不在算法,在流程。今天把所有相关文章都翻出来,列个单子。

老赵教我的一码校验流程:从手工比对到全自动

老赵在西三环开了间小工作室,2010年他给我演示了用表格做码料比对,三分钟核完一箱。

2009年冬天那个漏掉的校验位,我记了十七年

就因为少对了一位校验码,整批资料返工。那天晚上北京下大雪,我在办公室泡了碗面。

为什么说“依赖人工复核”是准确率100%的前提

我承认这话有争议。但2016年那套系统上线时,要不是老赵坚持人工抽检,事故就发生了。

从旧货市场淘到1998年的编码规范,我的对照表来源

潘家园那个摊主姓刘,他翻出三本油印册子,我花80块钱全收了,其中一本就是底稿。

手写比软件靠谱?我测了12种码料比对工具后选了笨办法

2014年在深圳,我和小周做了个对比实验,结果最准的是一支铅笔加一张打印纸。

重读2003年那篇《资料唯一码的实践》,我有不同看法

作者是社科院的老周,他在文章里说自动校验能解决一切——我不这么认为。

王姐的Excel宏:2005年她就在做一码资料校验了

王姐是原单位档案室的,退休前写了个宏,能自动核三列编码,准确率拉满。

“准确率100%”这个说法,我认为被滥用了

说真的,没有哪个系统敢保证100%。我们当年能做到,是因为样本量只有四千条。

从打孔纸带到二维码:我这三十年用过的校验载体

1996年我接触第一批打孔卡,2008年用上了二维码,2015年才实现全流程自动化。

老赵走了三年了,他的校验笔记我还留着

一共237页,手写的,最后一页写着“别信机器,信眼睛”。这本笔记救过我两次。

单码校验 vs 双码校验:2018年那场内部争论的复盘

我和小陈拍桌子争了一下午,最后按他的双码方案执行,结果准确率反而掉了0.3%。