1 月 3 日，老陈把三份打印稿摆在我桌上
三份稿子的页脚日期分别是 9 月、10 月、11 月，内容却只改了标点。
那天我把一张截图放大到 400%，才发现没有一处能对上原表
关于「新澳门777888精准管家婆资料准确吗」这个被问烂了的问题，我没打算给标准答案。我只把两个月里翻到的东西，一件件摆出来。
收录 · 整理 · 顾南
这两个月翻到的十件事
每一条都对应一个具体的人、一个具体的日期，或者一次具体的动作。不是榜单，是流水账。
01
02
在旺角一家二楼书店翻到《澳门街市志》
1987 年的版本，里面对旧档房编号的记录，和后来网上流传的对不上。
03
统计口径这件事，是阿珊先提出来的
她说样本只有 47 条，却敢写成「全面覆盖」，这句话我记到现在。
05
凌晨两点，我把一张截图放大到 400%
边缘的锯齿暴露了它是二次拍照，不是原件扫描。
07
老李那句话我不同意，但记下来了
他说「先看流通量再谈准不准」，我当场反问：那原始出处谁来负责？
08
11 月 27 日那次比对，用的是买菜的小票背面
我手写了两列数字，逐行对，结果有三处对不上。
10
我自己做的一张对照表，6 列 112 行
写到第 80 行的时候，我开始怀疑这份表本身是不是也成了二手资料。
顺着这些条目往下找，我还顺手记了 澳门管家婆100精准资料准确率统计 里那套算法的前提条件——它把「回复消息的速度」算进了准确率权重里，说实话，这一步我就不太认。至于内容发布的地方到底算不算论坛，我在另一篇 国内永久免费的论坛 的笔记里写过，这里不重复了。
关于我，顾南
我叫顾南，白天在一家做旧书数字化的小公司做校对，晚上回到家打开电脑，继续校对——只不过校对的是网上那些看起来很像资料的资料。这个站是我一个人搭的，没有编辑部，没有审稿人，只有我和一杯放到凉了的茶。
为什么做这个？因为去年九月，我妈转发给我一条链接，标题写着「精准」，我点进去看了十分钟，没找到任何一个能追溯的原始出处。我给我妈回了一句「别信」，然后自己坐下来想把这件事查清楚。查着查着，就查出了一整个抽屉的笔记。
我不太喜欢给人下结论。但有一点我想说清楚：凡是不肯标注原始来源和采集日期的「精准资料」页面，我一律按不可信处理，哪怕它看起来再整齐。这条标准可能会得罪人，没关系。
—— 顾南，写于泡完第二杯茶之后
今天看到的一句话
「资料这种东西，第一手是命，第二手是运气，第三手就只是传闻了。」—— 摘自陈智德《地文志：我辈的旧书与旧物》（香港，1999 年版）读书笔记，我抄在第 41 页的空白处