《香港资料检索索引》(1996,缺封面)里标注的 17 处页码,我核对了 9 处
这本旧书是陈伯在书店后仓翻给我的,他说“这套当年只印了不到 3000 本”。我蹲在楼梯口对了两个小时,9 处里有 6 处还能查到对应内容。剩下的三处,要么缺页,要么被后来的改版冲掉了。说实话,这种旧索引的参考价值被严重高估了——它最大的用处,是让你知道当年的人怎么分类,而不是内容本身。
但顺手记下了十条还算靠谱的东西。你如果也在找,别学我一头扎进去。
先看索引,再看原文——这是我这两年唯一的经验。
失望是因为那页 1998 年的东西确实不在我常用的三个入口里。意外收获是,我在铜锣湾一家二楼书店的旧纸箱里翻到一本 1996 年的《香港资料检索索引》,封面缺了一角,里面用铅笔标了 17 处页码。
这本旧书是陈伯在书店后仓翻给我的,他说“这套当年只印了不到 3000 本”。我蹲在楼梯口对了两个小时,9 处里有 6 处还能查到对应内容。剩下的三处,要么缺页,要么被后来的改版冲掉了。说实话,这种旧索引的参考价值被严重高估了——它最大的用处,是让你知道当年的人怎么分类,而不是内容本身。
关键动作是先定时间范围再定关键词,顺序反了会多翻一倍页面。
差别在分类粒度,不在内容量。
入口从右上挪到了中部横栏。
土,但是真省时间。
图例放右下角,字号小得过分。
我记下了时间点,纯属个人较真。
他说先注册再筛选,我觉得反了,会白建三个账号。
可能是录入时区问题,也可能是我的问题。
便条上写着“第 44 页别信”,我翻过去,那页确实被撕走了。
Excel 三列,够用。
十家里有七家只是目录页。